Новости обо всем

США активно ведет разработки лазерного оружия, через несколько лет планируется установка лазерного оружия на военные суда, опробован лазер воздушного базирования, вроде как Россия отстает.. Однако, если взглянуть по другому на лазерное оружие, то, собственно, оно представляется совсем с другой стороны.

Давайте, для начала, посмотрим на энергию лазера и других вооружений.  Самый мощный и очень кратковременный лазерный импульс обладал энергией в 1,8 МДж. Естественно, что импульс был единичный.  Этим лазерным импульсом была сжата термоядерная мишень в экспериментах по созданию управляемой термоядерной реакции. Для создания такого мощного импульса были использованы сто девяносто импульсных лазера, выстреливших одновременно. Для создания этой установки было затрачено более четырех миллиардов долларов и двенадцать лет.

До этого, самыми мощными лазерными установками обладали СССР (установка «Искра-5» мощностью в 30 КДж) и США (установка NOVA мощностью до 40 КДж в импульсе). Вроде как скромно.. Однако, в Советском Союзе была такая пушка, ЗиС-3, созданная во времена Великой отечественной войны. Так вот, энергия одного выстрела данной пушки достигала 1,43 МДж. Лазеры, по сравнению с древней пушкой небольшого калибра, как-то сразу меркнут.

Все лазеры, о которых говорилось выше, были импульсными. Самым мощным лазером непрерывного действия был американский лазер «Альфа», дававший мощность до 2МВт, вот только он весил сорок пять тонн, при габаритах двадцать четыре метра на четыре с половиной метра. В середине пятидесятых годов, авиационные пушки, такие как «Аден», «Дефа», М-39, имели сравнимую мощность в 1,5-18 МДж, вот только весили они вместе с боекомплектом до восьмидесяти двух килограмм.

Соответственно, современные пушки имеют намного большую энергию выстрела, лазеры с ними тягаться вообще не могут.

перспективы лазерного оружия

Самым мощным и эффективным лазером воздушного базирования считается установка, построенная в Советском Союзе и носящая имя А-60.  Она установлена на тяжелом самолете ИЛ-76, имеет массу в семьсот шестьдесят килограммов, габариты 2х2х0,6 метров и мощность в 100 КВт. Однако, сама установка стрелять не может, для нее нужен раскаленный углекислый газ под давлением. Газогенераторами служили для авиационных двигателя АИ-24, мощность каждого составляла 2 550 лошадиных сил, а весил каждый из них до 600 килограмм. Помимо излучателя и двигателей, самолет должен был нести множество тяжелого вспомогательного оборудования.

Для сравнения: авиационный пулемет ШКАС, состоящий на вооружении самолетов ИЛ-26 и ИЛ-25, имел сравнимую мощность в 98 КВт, его вес достигал аж одиннадцати килограмм, а разработан он был еще до Великой отечественной войны.

Многие лазероманы справедливо приводят аргументы о том, что лазерный луч может поражать объекты на удаленности в сотни и тысячи километров практически мгновенно, в этом несомненный плюс лазерного оружия! Однако, это не совсем так.

Давайте посмотрим на установку А-60. Вроде как мощность до 100 КВт, это достаточно хорошо. Вот только уже на расстоянии в десять километров, пятно от лазера будет достигать полутора метров в диаметре, вместо пятнадцати в начале. Площадь активного пятна будет равняться 18 000 квадратных сантиметров. На расстоянии в сто километров, пятно лазера будет составлять пятнадцать сантиметров в диаметре, а площадь будет достигать 1 800 000 квадратных сантиметров. Вся мощность в 100 КВт, будет размазана на 1 800 000 квадратных сантиметров. Это примерно 0,06 Вт на квадратный сантиметр.  Собственно, карманных фонарик дает примерно такую же мощность излучения.  На дальности в десять километров, от 100 КВт, на квадратный сантиметр будет примерно 5,6 Вт, что позволит немного подогреть крылатую ракету или самолет. Разрушение обшивки или достаточные повреждения будут происходить при мощности от 1 до 20 КДж на квадратный сантиметр поверхности!

Все вышеприведенные цифры реальны только в вакууме, в атмосфере все происходит иначе. Прежде всего, потери энергии при доставке к цели достигают 60-70 процентов. Да  и есть интересное явление. При увеличении мощности свыше определенного порога, энергии больше к мишени доставляться не будет, просто потому, что лазер начинает разогревать частицы пыли и водяные пары в атмосфере, рассеивая энергию. В сельской местности данный порог может достигать 2 МВт, а в городе всего 220-250 КВт. Негусто…

Да и про проблемы теплоотведения тоже надо сказать. Все дело в том, что КПД лазера измеряется всего единицами процентов. Это значить, что лазер в 10 МВт, будет нагревать окружающее пространство на 150 МВт. Это электроснабжение небольшого города. Соответственно, лазер надо очень эффективно охлаждать. Это проблема.

Еще смешнее с лазером в космосе. Все дело в том, что вакуум тепло не проводит. МКС имеет сложности с охлаждением даже от тепла, генерируемого телами космонавтов. Для отведения тепла используются специальных панели, излучающие в инфракрасном диапазоне. А если на космической станции заработает лазер мегаваттного класса, то для его нормального охлаждения надо иметь панели, площадью в несколько футбольных полей. В общем, мощным лазерам нечего делать в космосе.

Собственно, именно из этих соображений, Советский Союз перестал заниматься лазерным оружием. Постоянно кричат о том, мол, денег на перспективные исследования не было, но причина совсем в другом, не денег не было, а просто у данного оружия пока нет перспектив.

Можно почитать еще про космическую систему лазерной связи, противоспутниковое оружие, лазерное оружие России, программу Терра.